我國(guó)門窗節(jié)能問(wèn)題突顯 門窗節(jié)能立法迫在眉睫

 以前消費(fèi)水平較低時(shí)，政府鼓勵(lì)居民多用電，如今國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)消費(fèi)能力大幅提高，煤炭、電力、油品、運(yùn)輸?shù)荣Y源高度緊張，這些成為制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)消費(fèi)的“瓶頸”。節(jié)約能源已經(jīng)成為事關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。
　　
　　對(duì)于普通的消費(fèi)者而言，節(jié)約能源有多種途徑：你可以少開(kāi)一會(huì)兒空調(diào)，少看一會(huì)兒電視，甚至是少用一點(diǎn)兒照明。但是在現(xiàn)代社會(huì)生活中，要求人們?nèi)奚钯|(zhì)量而節(jié)能，可以肯定地說(shuō)并不是解決問(wèn)題的好辦法。比如，據(jù)說(shuō)南京市前幾天發(fā)出通知，要求機(jī)關(guān)單位室內(nèi)溫度在三十度以下不能開(kāi)空調(diào)，這種措施就似乎有些不盡情理，超過(guò)一定的溫度，人體會(huì)感到不適。另有媒體報(bào)道，有的城市為了節(jié)電，要求路燈隔1個(gè)開(kāi)1個(gè)。以筆者的理解，路燈間距多大應(yīng)該是有科學(xué)依據(jù)的，隔著開(kāi)會(huì)不會(huì)帶來(lái)路人走路不便等其他問(wèn)題不得而知。此類節(jié)能的手段和措施都有“頭痛醫(yī)頭”的嫌疑，僅僅口號(hào)式地號(hào)召人們?nèi)ス?jié)約每一度電，不會(huì)解決多大問(wèn)題。我們更為需要的是如何建立起節(jié)能的長(zhǎng)效機(jī)制和從大局、整體上建立起節(jié)能的法律制度。
　　
　　我國(guó)全年建筑能耗折合3.76億標(biāo)準(zhǔn)煤，占社會(huì)終端能耗總量的27.6%，建筑能耗已經(jīng)成為能耗大戶。我國(guó)建筑能耗水平是發(fā)達(dá)國(guó)家的1.53倍。在龐大的建筑能耗總量中，主要涉及到門窗、墻體、屋面和地面四大維護(hù)部件，其中通過(guò)門窗造成的單位面積的熱損失是墻體的4～5倍，盡管門窗在整個(gè)建筑面積中所占面積比例不大，但是通過(guò)門窗造成的能耗損失卻占到了建筑物能耗的40～50%，有的專家認(rèn)為甚至高達(dá)60%以上。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于門窗的熱傳導(dǎo)系數(shù)已經(jīng)有立法規(guī)定，我國(guó)門窗節(jié)能問(wèn)題已經(jīng)日益凸顯，門窗節(jié)能迫切期待立法。
　　
　　門窗節(jié)能有了立法，Low-E以及中空玻璃等產(chǎn)品和行業(yè)才會(huì)得到規(guī)范、健康發(fā)展。