補稅或超2200萬 亞瑪頓玻璃要自爆？

  招股書顯示，該公司員工總數(shù)為684人，但研發(fā)人員僅23人。顯然，亞瑪頓的研發(fā)人員占比遠未達到《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》要求的10%。

　　8月29日，證監(jiān)會發(fā)審委審核通過了常州亞瑪頓股份有限公司(下稱“亞瑪頓”)的首發(fā)申請。該公司主要從事光伏玻璃鍍膜技術(shù)的研發(fā)以及光伏鍍膜玻璃的生產(chǎn)和銷售。其2010年凈利潤高達2.2億元，今年上半年也達到了9456萬元，然而，《國際金融報》記者在仔細研讀其招股說明書后，卻發(fā)現(xiàn)亞瑪頓的亮麗業(yè)績報表背后，暗藏眾多不安因素，先有大客戶依存度過高，再有外資股東邵壽良上市前夕的蹊蹺退出……

　　招股書顯示，亞瑪頓于2008年12月9日取得高新技術(shù)企業(yè)認定證書，認定有效期3年，因此，其2008年-2010年度可享受15%的所得稅優(yōu)惠稅率。為保證繼續(xù)享有該項所得稅優(yōu)惠，亞瑪頓于2011年6月提出復(fù)審申請，在其高新技術(shù)企業(yè)通過復(fù)審之前，企業(yè)所得稅暫按15%的稅率預(yù)繳。如果復(fù)審未通過，則其將按照25%的所得稅稅率補交差額稅款。

　　然而，目前積極準備復(fù)審的亞瑪頓是否具備高新技術(shù)企業(yè)認定條件呢？記者查閱相關(guān)資料了解到，國家《高新技

　　術(shù)企業(yè)認定管理辦法》第三章《高新技術(shù)條件與程序》中明確規(guī)定：具有大學(xué)專科以上學(xué)歷的科技人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的30%以上，其中研發(fā)人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的10%以上；而招股書顯示，該公司員工總數(shù)為684人，但研發(fā)人員僅23人。顯然，亞瑪頓的研發(fā)人員占比遠未達到《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》要求的10%。

　　因此，不出“意外”，亞瑪頓將不能通過高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審，這也就意味著亞瑪頓今年將執(zhí)行25%的所得稅稅率，按照今年上半年1.1億元的稅前利潤計算，僅上半年須補交的所得稅稅款就高達1100萬元，全年或超2200萬元。　

　　招股書顯示，亞瑪頓科技成立于1996年1月28日，持有亞瑪頓60%的股權(quán)。目前亞瑪頓科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)為林金錫持有80%股權(quán)，林金漢持有20%股權(quán)，林金錫、林金漢均為亞瑪頓的實際控制人。2010年亞瑪頓收購亞瑪頓科技的經(jīng)營性資產(chǎn)，該事項構(gòu)成業(yè)務(wù)合并，招股書中的合并報表為業(yè)務(wù)合并報表，在報告期內(nèi)亞瑪頓科技的所得稅稅率為25%。

　　招股書中，2009年亞瑪頓科技的利潤表顯示其稅前利潤為4614.81萬元，所得稅為618.21萬元，凈利潤為3996.61萬元。以此推算，亞瑪頓2009年執(zhí)行的是15%的所得稅稅率，并非其陳述的25%所得稅稅率，對此，招股書中未作解釋。

　　另外，招股書顯示，供應(yīng)商陜西拓日供貨金額超過300萬元的玻璃存在質(zhì)量問題，但對于這些問題玻璃，陜西拓日卻一直未積極解決。鑒于此，亞瑪頓對陜西拓日予以起訴，陜西省渭南市中級人民法院已于2011年8月30日受理此案件，但結(jié)果如何，目前還未得到訊息，若判決結(jié)果不利于亞瑪頓，亞瑪頓或?qū)⒚媾R超過300萬元的貨款損失。